Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 г. N 02АП-8052/13

г. Киров

27 ноября 2013 г.

Дело N А28-5206/2013

Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 27 ноября 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердниковой О.В.,

без участия сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Котельничская строительная компания"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2013

по делу N А28-5206/2013, принятое судом в составе судьи Татаренковой Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Охрана-Плюс" (ИНН: 4345060488; ОГРН: 1034316579505)

к обществу с ограниченной ответственностью "Котельничская строительная компания" (ИНН: 4313008799; ОГРН: 1094313002190),

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лидер-Охрана-Плюс" (далее - истец, ООО "Лидер-Охрана-Плюс") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Котельничская строительная компания" (далее - ответчик, ООО "КСК"), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1 089 930 руб. долга по договору от 01.07.2012 и 123 925 руб. пени.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2013 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки отменить, принять новый судебный акт.

По мнению заявителя, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о снижении размера неустойки.

Истец в отзыве на жалобу просит оставить решение без изменения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В ходатайстве от 27.11.2013 ООО "Котельничская строительная компания" просит прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО " Котельничская строительная компания " подлежит прекращению.

За рассмотрение апелляционной жалобы ООО " Котельничская строительная компания " оплатило государственную пошлину в размере 2000 рублей по квитанции от 17.10.2013. Госпошлина подлежит возврату заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Котельничская строительная компания" на Решение Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2013 по делу N А28-5206/2013.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Котельничская строительная компания" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по квитанции от17.10.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

О.А. Гуреева Т.Е. Пуртова