Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 г. N 02АП-10527/13

г.Киров

27 ноября 2013 г.

А82-13047/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Комфортный дом" (ИНН 7604226959, ОГРН 1127746454351)

на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.10.2013 по делу N А82-13047/2013, принятое судом в составе судьи Систеровой Н.А.,

по иску открытого акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384; юридический адрес: 150000, Ярославская область, Ярославль г., Ленина проспект, 1 а)

к закрытому акционерному обществу "Комфортный дом" (ИНН 7604226959, ОГРН 1127746454351; юридический адрес: 150006, Ярославль город, Фрунзе проспект, 41)

о взыскании денежных средств,

установил:

закрытое акционерное общество "Комфортный дом" (ИНН 7604226959, ОГРН 1127746454351) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 15.11.2013 N б/н на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.10.2013.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда от 18.10.2013 направлена закрытым акционерным обществом "Комфортный дом" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Комфортный дом" (ИНН 7604226959, ОГРН 1127746454351) от 15.11.2013 N б/н подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Барьяхтар