Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 г. N 12АП-9561/13

г. Саратов

27 ноября 2013 г.

Дело N А12-12436/2013

Резолютивная часть постановления оглашена 26 ноября 2013 года.

В полном объеме постановление изготовлено 27 ноября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей - Камериловой В.А., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Умаровой Н.С.,

при участии в заседании:

от истца - Бубнова С. А. по доверенности от 13.05.2013,

от ответчика - Кобцева И.В. по доверенности от 11.10.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Агро Инвест"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 августа 2013 года по делу N А12-12436/2013, судья Л.А. Кремс,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полином +" (ИНН 3444118240, ОГРН 1043400338520)

к закрытому акционерному обществу "Агро Инвест" (ИНН 7710445247, ОГРН 1027710024517)

о взыскании 3 873 752 руб. 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Полином+" (далее - ООО "Полином+", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Агро Инвест" (далее - ЗАО "Агро Инвест", ответчик) (с учетом уточнений) о взыскании 3 873 752 руб. 47 коп.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 августа 2013 года исковые требования удовлетворены. С закрытого акционерного общества "Агро Инвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полином +" взыскана задолженность в сумме 3 689 670 руб. 71 коп., пени в сумме 184 081 руб. 76 коп.

С закрытого акционерного общества "Агро Инвест" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 42 368 руб. 76 коп.

Закрытое акционерное общество "Агро Инвест", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 августа 2013 года, принять по делу новый судебный акт.

При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

В данном случае судебным актом об утверждении мирового соглашения является постановление суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 августа 2013 года по делу N А12-12436/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 27 сентября 2013 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Полином+", именуемым в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и закрытым акционерным обществом "Агро Инвест", именуемым в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, о нижеследующем:

1. Закрытое акционерное общество "Агро Инвест" уплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Полином+" денежные средства в размере 3 873 752 (три миллиона восемьсот семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 47 копеек в следующем порядке:

первый платеж в сумме 242 110 (двести сорок две тысячи сто десять) рублей перечисляется на счет истца не позднее 02.10.2013.

В период с 03.10.2013 по 31.10.2013 на счет истца перечисляется сумма в размере 726 330 (семьсот двадцать шесть тысяч триста тридцать) рублей.

В период с 01.11.2013 по 30.11.2013 до утверждения мирового соглашения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом на счет истца перечисляется сумма в размере 968 440 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста сорок) рублей.

В период с 01.12.2013 по 31.12.2013 на счет истца перечисляется сумма в размере 968 440 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста сорок) рублей.

В период с 01.01.2014 по 31.01.2014 на счет истца перечисляется сумма в размере 968 432 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать два) рубля 47 копеек.

2. Оплата сумм, указанных в пункте 1 Мирового соглашения, производится путем перечисления закрытым акционерным обществом "Агро Инвест" денежных средств на следующие банковские реквизиты общества с ограниченной ответственностью "Полином+":

р/с 40702810100000001817

южный филиал ОАО "Промсязьбанк" в г. Волгограде

БИК 041806715

к/с 30101810100000000715

3. При условии точного и своевременного исполнения закрытым акционерным обществом "Агро Инвест" своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью "Полином+" отказывается от своего права на взыскание с закрытого акционерного общества "Агро Инвест" любых иных сумм, вытекающих из обязательств по договору на оказание услуг по комплексному обслуживанию N 13-0002 от 01.02.2013.

4. На момент утверждения данного Мирового соглашения закрытое акционерное общество "Агро Инвест" должно оплатить обществу с ограниченной ответственностью "Полином+" задолженность в размере 1 936 880 (один миллион девятьсот тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, в связи с чем, общество с ограниченной ответственностью "Полином+" должно отказаться от исковых требований к зарытому акционерному обществу "Агро Инвест" в части взыскания задолженности по договору на оказание услуг по комплексному обслуживанию N 13-0002 от 01.02.2013 в указанном размере.

Производство по делу прекратить.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Полином+" (ИНН 3444118240, ОГРН 1043400338520) в доход федерального бюджета 21 184 руб. 38 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Агро Инвест" (ИНН 7710445247, ОГРН 1027710024517) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению N 18648 от 23.10.2013, выдав справку на возврат госпошлины.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

В.А. Камерилова О.В. Лыткина