Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 г. N 02АП-9699/13 (ключевые темы: конкурсное производство - ходатайства лиц участвующих в деле - исполнение обязанностей - исполнение обязательств - использование систем видеоконференц-связи)

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 г. N 02АП-9699/13

г. Киров

27 ноября 2013 г.

Дело N А29-12235/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 ноября 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой И.А.,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя - генерального директора ООО "Интерком Менеджмент" Ахмедова Э.А. оглы лично на основании паспорта, действующего на основании решения N 1 единственного участника ООО "Интерком Менеджмент" от 14.01.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерком Менеджмент"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2013 по делу N А29-12235/2009, принятое судом в составе судьи Антоник В.Н.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ООО "Комиойл" (ИНН 1101036566, ОГРН 1031100411737)

установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2010 ООО "Комиойл" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Серова Т.Д.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.08.2013 Серова Т.Д. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Комиойл".

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.09.2013 конкурсным управляющим должника утверждена Саландаева Н.Л.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2013 срок конкурсного производства в отношении ООО "Комиойл" продлен, отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 10.10.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2013 срок курсорного производства в отношении ООО "Комиойл" продлен на три недели. Отчет конкурсного управляющего ООО "Комиойл" назначен к рассмотрению совместно с вопросом о прекращении производства по делу на 29.10.2013.

Не согласившись с принятым определением, общество с ограниченной ответственностью "Интерком Менеджмент" (далее - ООО "Интерком Менеджмент", кредитор) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение в части продления срока конкурсного производства в отношении должника на три недели, продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Как указывает кредитор, ООО "Интерком Менеджмент" представило в суд письменное согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО "Комиойл". Саландаева Н.Л. после назначения её конкурсным управляющим должника отказалась подписать договор о внесудебном исполнении обязательств с ООО "Интерком Менеджмент", договоренность о котором была достигнута ранее. Заявление конкурсного управляющего о прекращении конкурсного производства не обоснованно.

Судебное заседание в суде апелляционной инстанции проведено при использовании систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2013 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной, заслушав представителя заявителя, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого инспекцией судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве установлено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности и необходимости продления конкурсного производства на три недели.

Довод заявителя жалобы о необходимости продления конкурсного производства на срок шесть месяцев не подтвержден документально.

Довод кредитора о согласии финансировать продолжение процедуры конкурсного производства должника может быть учтен судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве.

Кроме того, как установлено судом апелляционной инстанции, определением от 29.10.2013 Арбитражный суд Республики Коми продлил конкурсное производство в отношении ООО "Комиойл" еще на один месяц.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, оснований для его изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2013 по делу N А29-12235/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерком Менеджмент" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.П. Кобелева Т.Е. Пуртова