Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2013 г. N 01АП-7102/13

г. Владимир

27 ноября 2013 г.

Дело N А43-17243/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22.11.2013.

Полный текст постановления изготовлен 27.11.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вечканова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нижегородского Областного потребительского общества, г. Н.Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2013 по делу N А43-17243/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску муниципального предприятия городского округа город Первомайск Нижегородской области "Радуга" (ИНН 5224000415, ОГРН 1025202200330) к Нижегородскому областному потребительскому обществу (ИНН 5260133146, ОГРН 1045207453488) и Первомайскому филиалу нижегородского потребительского общества о взыскании 136 951 руб. 18 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - не явился, извещен;

от ответчиков - не явились, извещены,

установил:

муниципальное предприятие городского округа город Первомайск Нижегородской области "Радуга" (далее - истец, МП "Радуга") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Нижегородскому областному потребительскому обществу (далее - ответчик, потребительское общество) и Первомайскому филиалу Нижегородского потребительского общества о взыскании 133 316 руб. 89 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения от 25.01.2013 N 33т/2013 и пени в сумме 3634 руб.30 коп.

Решением от 07.10.2013 Арбитражный суд Нижегородской области прекратил производство по делу в отношении Первомайского филиала Нижегородского потребительского общества и взыскал в пользу истца с потребительского общества 133 316 руб. 89 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и пени в сумме 3634 руб.30 коп.

Потребительское общество, не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неполного выяснения имеющих значение для дела обстоятельств.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

До принятия постановления по делу истец, МП "Радуга", заявлением от 04.09.2013 N 192 отказался от исковых требований в полном объеме.

В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

С учётом того, что отказ истца от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основанием для прекращения производства по делу.

В связи с отказом истца от иска решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2013 по делу N А43-17243/2013 подлежит отмене, а производство по делу прекращается.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2013 по делу N А43-17243/2013 отменить в связи с отказом истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа город Первомайск Нижегородской области "Радуга" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5108 руб. 54 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.07.2013 N 1030.

Возвратить Нижегородского Областного потребительского общества, г. Н.Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.10.2013 N 3553.

Подлинные платежные поручения выслать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке пункта 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Вечканов