Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2013 г. N 01АП-7516/13

г. Владимир

25 ноября 2013 г.

Дело N А11-2000/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "КСЕ" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.09.2013 по делу N А11-2000/2013, установил:

общество с ограниченной ответственностью "КСЕ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.09.2013 по делу N А11-2000/2013, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Пром-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "КСЕ", третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Симбирские стройматериалы" о взыскании 2 779 819 рублей 52 копеек.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, последний день установленного Законом месячного срока для обжалования решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.09.2013 приходится на 23.10.2013.

Апелляционная жалоба представлена в Арбитражный суд Владимирской области 08.11.2013 согласно штампу суда, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного на обжалование судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю, в соответствии со статьей 264, частью 1 пунктом 3 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст.117, п.2 ст.259, п.3 ч.1, ч.5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КСЕ" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.09.2013 по делу N А11-2000/2013 и приложенные к ней документы (всего на 4 листах) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Насонова