|
г. Владимир |
|
|
29 октября 2008 г. |
Дело N А43-12810/2008-43-265 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Смирновой И.А.,
судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Т.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы Департамента лесного комплекса Нижегородской области
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2008
о приостановлении производства по делу N А43-12810/2008-43-265,
принятое судьей Степановой С.Н.,
при участии:
от Департамента лесного комплекса Нижегородской области - не явились (уведомление N 31487);
от администрации Выксунского муниципального района - не явились (уведомление N 31486);
от открытого акционерного общества "Выксунский металлургический завод" - не явились (уведомление N 31485);
от закрытого акционерного общества "Управление механизированных работ N 10" - не явились (уведомление N 31488),
установил:
Департамент лесного комплекса Нижегородской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным постановления администрации Выксунского муниципального района от 28.11.2007 N 3684.
Определением от 28.08.2008 Арбитражный суд Нижегородской области на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановил производство по делу до вступления в законную силу решения по делу N А43-21499/2008-21-60.
Департамент не согласился с определением арбитражного суда первой инстанции и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в связи с неправильным применением норм процессуального права.
Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.
К дню судебного заседания от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство от 08.10.2008 N 07-08/4191 об отказе от апелляционной жалобы.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соотв
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.