Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2013 г. N 01АП-6588/13

г. Владимир

26 ноября 2013 г.

Дело N А43-19867/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Кирилловой М.Н., Москвичевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зузлевым П.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2013 по делу N А43-19867/2013, принятое судьей Моисеевой И.И. по заявлению открытого акционерного общества "Федеральный научно-производственный центр "Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники" (ОГРН 1085261002628, ИНН 5261064047, г. Нижний Новгород) о принятии обеспечительных мер.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Открытое акционерное общество "Федеральный научно-производственный центр "Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники" обратилось с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 28.06.2013 N 10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Одновременно Общество обратилось в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения.

Определением от 16.09.2013 суд первой инстанции, руководствуясь статьями 90 - 93, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) заявление об обеспечении иска удовлетворил, приостановил действие решения Инспекции от 28.06.2013 N 10 до вынесения судебного акта по делу.

Инспекция, не согласившись с указанным определением, обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просила данное определение суда отменить.

После принятия апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство от 22.11.2013 (входящий номер 01АП-6588/13 от 22.11.2013) об отказе от апелляционной жалобы.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

По смыслу части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство Инспекции, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Кодекса.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе налоговому органу известны.

В силу части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Таким образом, ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2013 по делу N А43-19867/2013.

Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.09.2013 по делу N А43-19867/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий судья

М.Б. Белышкова

Судьи

М.Н.Кириллова Т.В. Москвичева