г. Самара |
|
27 ноября 2013 г. |
Дело N А65-940/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ТатЭнергоАудит" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года 2012 года по делу N А65-940/2013 (судья Камалиев Р.А.)
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТатЭнергоАудит" (ОГРН 1111690070216), г. Казань
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Кобяковская начальная общеобразовательная школа" Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 1021607356286)
о взыскании задолженности в размере 35 000 руб., пени в размере 721 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТатЭнергоАудит" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года 2012 года по делу N А65-940/2013.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Поскольку государственная пошлина заявителем не оплачивалась, вопрос о ее возврате судом апелляционной инстанции не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТатЭнергоАудит" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года 2012 года по делу N А65-940/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
С.Ю. Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-940/2013
Истец: ООО "ТатЭнергоАудит", ООО "ТатЭнергоАудит",г.Казань
Ответчик: МБОУ "Кобяковская начальная общеобразовательная школа" Пестречинского муниципального района РТ, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Кобяковская начальная общеобразовательная школа" Пестречинского муниципального района Республики Татарстан,Пестречинский район,с.Кобяково
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Республике Татарстан,г.Казань