Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2012 г. N 01АП-4841/12

г. Владимир

14 сентября 2012 г.

Дело N А11-6218/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Урлекова В.Н.,

судей Протасова Ю.В., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Ю.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис", на определение Арбитражного суда Владимирской области от 02.08.2012 по делу N А11-6218/2012, принятое судьей Батраковой Е.Н. по заявлению муниципального унитарного предприятия г.Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (ОГРН 103330220920) о принятии обеспечительных мер.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Муниципальное унитарное предприятие г.Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (почтовый конверт N 62943), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (почтовый конверт N 62941), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Ковровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (почтовое уведомление N 62942), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Первый арбитражный апелляционный суд установил:

Муниципальное унитарное предприятие г.Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ковровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области от 04.07.2012 N 177182/12/10/33 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, а также незаконными действий судебного пристава-исполнителя Якимовой Надежды Леонидовны.

Одновременно Муниципальное унитарное предприятие г.Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: приостановления действия постановления от 04.07.2012 N 177182/12/10/33 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника в части наложения ареста на денежные средства предприятия, находящиеся на расчетных счетах в ЗАО МКБ "Мосприватбанк".

Определением суда от 02.08.2012 заявление Муниципального унитарного предприятия г.Коврова "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЭнергоСервис" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 02.08.2012.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда в материалы дела поступило ходатайство ООО "ЭнергоСервис" (01АП 4841/12 от 11.09.2012) об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Проверив отказ заявителя от апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд в порядке статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает его, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В связи с вышеизложенным производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 02.08.2012 по делу N А11-6218/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 02.08.2012 по делу N А11-6218/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.Н. Урлеков

Судьи

Ю.В. Протасов Т.А. Захарова