Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2013 г. N 09АП-39240/13

г. Москва

26 ноября 2013 г.

Дело N А40-52884/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановской Е. Н.

судей Красновой С.В., Сумароковой Т.Я.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЮВИЛИС-ЛАЙН" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2013 года по делу N А40-52884/2013, принятое судьей Филиной Е.Ю. (53-376),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЮВИЛИС-ЛАЙН" (ОГРН 1037739139514, ИНН 7707284776)

к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674)

3-е лицо - Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московское имущество"

о понуждении к заключению дополнительного соглашения

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Трофимцева М.И. по доверенности от 05.06.2013 от ответчика: Медушевская Т.В. по доверенности от 27.02.2013

от 3-его лица: Бутырина А.Н. по доверенности от 01.03.2013

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮВИЛИС-ЛАЙН" (далее - ООО "ЮВИЛИС-ЛАЙН") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды N 17-00083/08 от 25.04.2008 г. в редакции проекта дополнительного соглашения истца, изложенного в заявлении от 06.03.2013 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2013 года по делу N А40-52884/2013 в удовлетворении требований, заявленных истцом, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой заявитель просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании апелляционного суда истцом заявлено об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу.

Рассмотрев и обсудив доводы заявленного ходатайства в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку заявленный ООО "ЮВИЛИС-ЛАЙН" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2013 года по делу N А40-52884/2013 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанной нормы права производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ЮВИЛИС-ЛАЙН" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2013 года по делу N А40-52884/2013.

Производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЮВИЛИС-ЛАЙН" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е. Н. Барановская

Судьи

С.В. Краснова Т. Я. Сумарокова