Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2013 г. N 13АП-25538/13

г. Санкт-Петербург

28 ноября 2013 г.

Дело N А42-5924/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Правительства Мурманской области

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.10.2013 г. по делу N А42-5924/2013 (судья Игнатьева С.Н.), принятое

по иску АО "СИВА Промышленный центр в Мурманске"

к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Мурманской области

3-и лица: 1) Комитет имущественных отношений г. Мурманска, 2) Правительство Мурманской области

Об установлении кадастровой стоимости земельного участка

установил:

Правительство Мурманской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.10.2013 г. по делу N А42-5924/2013.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 04.10.2013 г., срок подачи апелляционной жалобы истек 05.11.2013 г.

Согласно штампу арбитражного суда первой инстанции апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Мурманской области 13.11.2013 г., конверт, свидетельствующий о направлении жалобы по почте, отсутствует.

Подателем апелляционной жалобы приложен список отправки участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы 11.11.2013 г., что также свидетельствует о пропуске срока на обжалование.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25538/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова