Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2008 г. N 19АП-6005/08

г. Воронеж

26 декабря 2008 г.

Дело N А08-6799/2008-17

Судья Семенюта Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2008 г. по делу N А08-6799/2008-17 (судья Мироненко К.В.), по заявлению индивидуального предпринимателя Маматова Ивана Васильевича к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Белгородской области об отмене постановления от 19.08.2008 г. N62 и привлечении к дисциплинарной ответственности за незаконные действия старшего дознавателя ОГПН по Прохоровскому району майора внутренней службы Звягинцева С.Ф.

УСТАНОВИЛ:

В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2008 г. по делу N А08-6799/2008-17.

Апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением требований, установленных статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: нарушен срок подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Обжалуемое решение принято Арбитражным судом Белгородской области 10.11.2008 г., соответственно, процессуальный срок обжалования с момента его вынесения истек 24.11.2008 г.

Как видно из материалов дела, обжалуемый судебный акт был получен Управлением 17.11.2008 г.

Апелляционная жалоба датирована 10.12.2008 г., заявителем подана 10.12.2008 г. (согласно даты на почтовом штемпеле), поступила в Арбитражный суд Белгородской области (согласно входящему штампу арбитражного суда первой инстанции) только 12.12.2008 г., то есть с нарушением срока, при этом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отсутствует.

Доказательств обращения с апелляционной жалобой ранее указанной даты Главным управлением МЧС России по Белгородской области не представлено.

В тексте апелляционной жалобы также не имеется указаний уважительности причин пропуска процессуального срока.

В связи с чем, в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 257, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Белгородской области апелляционную жалобу от 10.12.2008 г. N 12-01/7025 на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.11.2008 г. по делу N А08-6799/2008-17 и приложенные к ней документы.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.А.Семенюта