Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2013 г. N 14АП-3644/13

г. Вологда

28 ноября 2013 г.

Дело N А05-16718/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев поступившее из Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа судебное поручение по делу N А05-16718/2012 об организации видео-конференц-связи,

установил:

в соответствии с определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 октября 2013 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь для участия сторон в судебном заседании, назначенном на 21.11.2013 в 11 час 00 мин, по рассмотрению заявления предпринимателя Завариной Светланы Александровны (ОГРНИП 304291835100013) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения от 19.09.2012 N 519 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видео-конференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видео-конференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения 21.11.2013 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 11 час 10 мин (время московское).

В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель предпринимателя Полякова И.И. по доверенности от 20.11.2013, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.

Таким образом, судебное поручение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, изложенное в определении от 02 октября 2013 года по делу N А05-16718/2012, считать выполненным.

Судья

В.И. Смирнов