г. Томск |
|
21 ноября 2013 г. |
Дело N А45-5868/2013 |
Судья Е.В. Кудряшева
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Тогучинского района Новосибирской области (рег. N 07АП-10140/13) с приложенными к ней документами, поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 сентября 2013 года по делу N А45-5868/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибинвестблок" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Тогучинский мелькомбинат",
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации Тогучинского района Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 сентября 2013 года по делу N А45-5868/2013.
Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований полагать, что апелляционная жалоба подлежит принятию к производству.
Лицами, участвующими в деле о банкротстве, согласно статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", являются, в частности, конкурсные кредиторы.
В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Судебная практика (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.04.2011 N ВАС-4058/11, постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2012 по делу N А45-6050/2011, постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2012 по делу N А03-13245/2009) исходит из того, что в соответствии с приведенным разъяснением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации кредитор как лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать судебные акты, связанные с установлением факта наличия задолженности другим кредиторам, ее размера и очередности погашения, но не судебных актов относительно существа дела, принятых (вынесенных) до приобретения заявителем статуса конкурсного кредитора.
Заявление Администрации Тогучинского района Новосибирской области о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлено без движения определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15 ноября 2013 года.
Следовательно, на дату вынесения обжалуемого судебного акта и в настоящее время заявитель лицом, участвующим в деле о банкротстве, не являлся, и не обладает процессуальным правом на обжалование решения суда первой инстанции о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу требований статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется на началах состязательности, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, принятие апелляционной жалобы повлечет нарушение требований принципа равноправия сторон, установленного в статье 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В связи с возвращением апелляционной жалобы, основания рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы, отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Администрации Тогучинского района Новосибирской области.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-5868/2013
Должник: ООО "Тогучинский мелькомбинат"
Кредитор: Банк ВТБ Открытое акционерное общество Банк ВТБ, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска
Третье лицо: Банк ВТБ (оао), Конкурсный управляющий Панасенко А. И., НП СРО "Южный Урал", ОАО "Новосибирскэнергосбыт", ООО "Производственные площади", ООО "Сибинвестблок", Отдел судебных приставов по Октябрьскому району города Новосибирска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Администрация Тогучинского района, Администрация Тогучинского района Новосибирской области, Внешэкономбанк, ГИБДД при ГУВД Новосибирской области, Инспекция Гостехнадзора по Новосибирской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска, Некоммерческое партнерство СРО АУ "Развитие", ОАО АКБ "СВЯЗЬ-БАНК", ООО "Искитимресурс", ООО "УК САХО", Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-17277/15
04.03.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10140/13
16.04.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-17277/15
10.02.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10140/13
26.01.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10140/13
21.11.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10140/13
26.09.2013 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-5868/13
19.08.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-5868/13