Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2009 г. N 16АП-1546/08

г. Ессентуки

09 февраля 2009 г.

Дело N А25-358/08-8

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Казаковой Г.В., Афанасьевой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Валиевой К.А.-А.,

рассмотрев апелляционную жалобу прокурора Карачаево-Черкесской Республики на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.06.2008 по делу N А25-358/08-8 (под председательством судья Карабанова В.Б.),

по заявлению прокурора Карачаево-Черкесской Республики

к Главе Урупского муниципального района

3-и лица: ООО "Капитал Про"

Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Карачаево-Черкесской Республике

о признании ненормативного акта недействительным

при участии в заседании:

от заявителя - не явились, извещены

от заинтересованного лица - не явились, извещены

от ООО "Капитал Про"- не явились, извещены

от УФАКОН по КЧР - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Карачаево-Черкесской Республики обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании постановления Главы Урупского муниципального образования района N 701 от 31.10.2007 "О предоставлении в аренду сроком на 49 лет ООО "Капитал Про" земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства мерою 27499640 кв. м, с кадастровым номером 09:05:0030401:0012, с местоположением: Карачаево-Черкесская Республика, Урупский район, Юго-западное подножье хребта "Абишира-Ахуба", в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка" недействительным.

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.06.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с таким решением, прокурор направил апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.06.2008 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от 15.10.2008 производство по апелляционной жалобе прокурора Карачаево-Черкесской Республики приостановлено до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа кассационных жалоб по делам А25-355/08 и А25-357/08.

11 января 2009 года в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство прокурора Карачаево-Черкесской Республики об отказе от апелляционной жалобы, в связи с отменой 15.12.2008 оспариваемого постановления главы Урупского муниципального образования района N 701 от 31.10.2007.

21 января 2009 года производство по делу возобновлено. Судебное заседание назначено на 09.02.2009.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд полномочных представителей не направили. Жалоба рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявление подано прокурором в соответствии со ст. 265 АПК РФ, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.06.2008 по делу N А25-358/08-8, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

Г.В. Казакова Л.В. Афанасьева