Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2013 г. N 02АП-9503/13

г. Киров

29 ноября 2013 г.

Дело N А82-8716/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Два слона"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.09.2013 по делу N А82-8716/2013, принятое судом в составе судьи Мухиной Е.В.,

по исковому заявлению Комитета по рекламе, наружной информации и оформлению города мэрии города Ярославля

(ИНН: 7604232575, ОГРН: 1127604015153) к обществу с ограниченной ответственностью "Два слона"

(ИНН: 7604198980, ОГРН: 1117604003110) об обязании ответчика за счет собственных средств демонтировать рекламную конструкцию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Два слона" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.09.2013 по делу N А82-8716/2013.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 28 ноября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

-в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 07.11.2013, что подтверждается почтовым уведомлением от 31.10.2013.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Два слона" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.09.2013 по делу N А82-8716/2013 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Хорова