Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2013 г. N 14АП-11182/13

г. Вологда

29 ноября 2013 г.

Дело N А05-16502/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 ноября 2013 года по делу N А05-16502/2012 (судья Цыганков А.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 (ОГРН 1027700132195; далее - Банк) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 ноября 2013 года о признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Домино" (ОГРН 1022900523524; далее - Должник) требования общества с ограниченной ответственностью "Универсал-Сервис" (ОГРН 1082901009201) в размере 23 529 695 руб. 68 коп. долга.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Банком минуя Арбитражный суд Архангельской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 ноября 2013 года по делу N А05-16502/2012 (регистрационный номер 14АП-11182/2013) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 137.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовые квитанции на 7 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 05.02.2013 на 4 л. в 1 экз.

4. Ходатайство от 21.11.2013 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия доверенности от 17.01.2012 на 2 л. в 1 экз.

7. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

Л.Ф. Шумилова