Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2013 г. N 09АП-15503/13

г. Москва

28 ноября 2013 г.

Дело N А40-99022/12-73-364

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Гончарова В.Я., Чепик О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Шрея Корпорэйшнл" - Андреева А.Г. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2012 г. по делу N А40-99022/12-73-364, принятое судьей И.М. Клеандровым,

по иску конкурсного управляющего ЗАО "Шрея Корпорэйшнл" - Андреева А.Г.

к ЗАО "Аптека-Холдинг"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Коробейников Д.С. по доверенности от 18.09.2013;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ЗАО "Шрея Корпорэйшнл" - Андреев А.Г. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Аптека-Холдинг" о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2012 г. по делу N А40-99022/12-73-364 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал. Просил решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного акта.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что наличие задолженности обнаружено согласно данным бухгалтерского учета ЗАО "Шрея Корпорэйшнл"

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 6 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа.

Судом первой инстанции установлено, что материалами дела не усматриваются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не поименованы товарные накладные, подтверждающие получения товара ответчиком. Истцом не приведен расчет исковых требований.

Апелляционный суд повторно изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены обжалуемого судебного акта. Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба конкурсного управляющего ЗАО "Шрея Корпорэйшнл" - Андреева А.Г. по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п.1 ст. 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2012 г. по делу N А40-99022/12-73-364 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Шрея Корпорэйшнл" - Андреева А.Г. - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

О.Б. Чепик В.Я. Гончаров