Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2013 г. N 09АП-35412/13

город Москва

28 ноября 2013 г.

Дело N А40-91264/13

Резолютивная часть постановления объявлена 25.11.2013 г.

Полный текст постановления изготовлен 28.11.2013 г.

Председательствующего судьи Титовой И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу в порядке упрощенного производства ООО"Паблисити-Билдинг"проект N 2

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2013 г. по делу N А40-91264/13, принятое судьей Хатыповой Р.А. (шифр 27-830)

по иску ООО"Паблисити-Билдинг"проект N 2 (ОГРН 1037739998097, )127282,, г. Москва, ул. Полярная, 31А, стр.3 ком.3 к ГКУ города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы (ОГРН 1027700120744) 109017, г. Москва, ул. Ордынка М., 13-13А, 6-7-8

о взыскании 222.536 руб. 16 коп.

При участии в судебном заседании:

От истца: Фролова В.Ю. по доверенности от 04.03.2013;

От ответчика: Хабирова В.Р. по доверенности от 05.11.2013.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Паблисити-Билдинг" о взыскании с ГКУ города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы в пользу ООО "Паблисити - Билдинг" проект N 2 долга за выполненные работы в размере 36 288 руб. и 222 536,16 руб. неустойки.

Решением суда от 09.09.2013 г. в удовлетворении иска отказано.

Истец, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и удовлетворить исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы, также заявил отказ от иска в части взыскания неустойки и просит взыскать сумму долга и неустойку в размере 3 153 руб. 43 коп.

Представитель ответчика не возражал против отказа от иска в части неустойки.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска в порядке ст. 49 АПК РФ и прекращает производство по делу в данной части.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд находит решение подлежащим отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 14.05.2012 года между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт N 5007Б-12.

Согласно условиям контракта, истец принял на себя обязательства по устройству спортивных площадок на территории ГБОУ г. Москвы специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат III-IV видов N 1 по адресу: 3-я Мытищинская ул. д. 5.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что частично не оплачены выполненные истцом работы по акту приемки работ от 04.12.2012 года. 29.11.2012 года на расчетный счет истца были перечислены денежные средства в размере 3 592 512 руб.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии задолженности в размере 36 288 руб., поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения долга.

Также истец просит взыскать неустойку в размере 3 153 руб. 43 коп., судом апелляционной инстанции проверен расчет истца и признан верным, с учетом направления счетов на оплату.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании долга в размере 36 288 руб. подлежат удовлетворению и требования о взыскании неустойки в размере 3 153 руб. 43 коп. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2013 г. по делу N А40-91264/13 отменить. Принять отказ от иска ООО"Паблисити-Билдинг"проект N 2 в части взыскания неустойки в размере 219 382, 73 руб., прекратить производство по делу в данной части. Взыскать с ГКУ города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы (ОГРН 1027700120744) 109017, г. Москва, ул. Ордынка М., 13-13А, 6-7-8 в пользу ООО"Паблисити-Билдинг"проект N 2 (ОГРН 1037739998097, )127282,, г. Москва, ул. Полярная, 31А, стр.3 ком.3 -36 288 руб. долга ( тридцать шесть тыс. двести восемьдесят восемь руб.), 3 153( три тыс. сто пятьдесят три руб.) руб. 43 коп. неустойки и 1 320 ( одна тыс. триста двадцать руб.) руб. 563 коп. госпошлины по иску.

Возвратить ООО"Паблисити-Билдинг"проект N 2 из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 6 130 ( шесть тыс.сто тридцать руб.) 19 коп., перечисленную по платежному поручению N 492 от 10.07.2013 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.А. Титова