г. Красноярск |
|
29 ноября 2013 г. |
Дело N А74-3269/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена "25" ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен "29" ноября 2013 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Споткай Л.Е.,
судей: Белан Н.Н., Петровской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Э.Б.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал"
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "16" августа 2013 года по делу N А74-3269/2013, принятое судьей Кирилловой Н.П.,
установил:
открытое акционерное общество "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998, далее - ОАО "Хакасэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия "Хакресводоканал" (ИНН 1901001202, ОГРН 1021900850597, далее - ГУП РХ "Хакресводоканал") о взыскании 607 306 рублей 71 копейку задолженности по договору энергоснабжения от 29.08.2011 N 11990 за май 2013 года и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 793 рубля 77 копеек.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "16" августа 2013 года иск удовлетворен, взыскано с государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал" в пользу открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" 615 100 (шестьсот пятнадцать тысяч сто) рублей 48 копеек, в том числе долг за электроэнергию 607 306 (шестьсот семь тысяч триста шесть) рублей 71 копейку и 7793 (семь тысяч семьсот девяносто три) рубля 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, ГУП РХ "Хакресводоканал" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "16" августа 2013 отменить, в иске отказать, поскольку истцом не представлено доказательств правомерности расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию, не представлен расчет предельных уровней.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными. Пояснил, что расчет задолженности ответчика произведен в соответствии с условиями договора и действующих нормативных актов, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учета с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию гарантирующего поставщика в мае 2013 года. Ответчик расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.arbitr.ru.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) 29.08.2011 заключен договор энергоснабжения N 11990 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства продавать электрическую энергию (мощность), а также на основании заключенного в интересах покупателя договора с сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
В разделе 6 договора сторонами согласован порядок учета электроэнергии, порядок определения объема потребленной электроэнергии и порядок контроля электропотребления.
Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора учет электрической энергии, поставленной по настоящему договору, осуществляется на основании данных приборов учета, указанных в приложении N 2. При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электроэнергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети согласно приложению N 2 к настоящему договору. Величина потерь рассчитывается сетевой организацией.
Цена договора и порядок расчетов за поставленную электрическую энергию определены сторонами в разделе 7 договора, в соответствии с которым электрическая энергия поставляется по нерегулируемым ценам как сумма следующих составляющих:
- средняя нерегулируемая цена электрической энергии (мощности) рассчитываемая и публикуемая коммерческим оператором оптового рынка;
- регулируемые цены (тарифы) на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения покупателя электрической энергии (мощности) и сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, которые рассчитываются и публикуются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов;
- плата за комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, оказываемую организацией коммерческой инфраструктуры оптового рынка.
За расчетный период принимается календарный месяц, с первого по последний день месяца. Покупатель производит оплату гарантирующему поставщику в сроки: первая оплата - до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости договорного объема потребления электроэнергии, в котором производится оплата; вторая оплата - до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости договорного объема потребления электроэнергии, в котором производится оплата. Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по фактической нерегулируемой цене за истекший расчетный месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
В приложении N 2 к договору стороны определили перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчета за потреблённую электроэнергию.
В мае 2013 года истец осуществлял поставку электрической энергии ответчику и предъявил к оплате счет и счет-фактуру от 31.05.2013 N 20537/1/2 на сумму 607 306 рублей 71 копейку.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученной в мае 2013 года электроэнергии послужило для истца основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Хакасия с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Расчет объема потребленной электроэнергии произведен истцом на основании показаний приборов учета в соответствии с условиями договора и ответчиком не опровергнут.
Стоимость потребленной электроэнергии определена истцом, исходя из объемов потребления по показаниям приборов учета, с применением фактических нерегулируемых цен поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке для конечных потребителей гарантирующего поставщика ОАО "Хакасэнергосбыт" за май 2013 года.
Задолженность ГУП РХ "Хакресводоканал" перед ОАО "Хакасэнергосбыт" за полученную в мае 2013 года электроэнергию составила 607 306 рублей 71 копейка.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая, что ответчик наличие ошибок в расчете и несоответствие расчета требованиям нормативного акта не доказал, арбитражный суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что истцом не представлено доказательств правомерности расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию, не представлен расчет предельных уровней.
Указанный довод отклоняется арбитражным апелляционным судом как необоснованный в силу следующего.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового и розничных рынков, а также по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения N 442), в соответствии с которыми на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам. Производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам, за исключением указанного в пункте 65 настоящего документа случая продажи электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику (пункт 5 Основных положений N 442).
В соответствии с пунктом 86 Основных положений N 442, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по ценовым категориям от первой до шестой. Первая ценовая категория применяется для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период. Третья ценовая категория применяется для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении.
В пункте 98 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1179 утверждены Правила определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (вступили в силу 12.06.2012), которые устанавливают порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (далее - нерегулируемые цены), в том числе порядок определения коммерческим оператором оптового рынка составляющих предельных уровней нерегулируемых цен. Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) на розничных рынках электрической энергии на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, определяются и применяются гарантирующими поставщиками в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - основные положения функционирования розничных рынков) и настоящими Правилами. Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объемам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объемы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей (далее - объемы покупки по нерегулируемой цене) (пункт 1).
В соответствии с пунктом 10 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) рассчитываемые в соответствии с настоящими Правилами предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет по форме согласно приложению. Начиная с расчетного периода, с которого предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей в соответствии с настоящими Правилами, предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет для каждой группы (подгруппы) потребителей.
В соответствии с пунктом 7.1 договора за потребленную ответчиком электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения N 11990 от 29.08.2011 истец применил предельные уровни нерегулируемых цен по первой ценовой категории.
Составляющие предельных уровней нерегулируемых цен отражены истцом в счете, счет-фактуре N 20537/1/2 от 31 мая 2013 года за потребленную электроэнергию в мае 2013 года:
Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения ВН от 150 кВт до 670 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 1 522,52 руб./Мвт.ч., в том числе:
936,63 руб./Мвт.ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);
292,41 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения ВН) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ N 288-Э от 25.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);
290,19 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО "Хакасэнергосбыт" (Приказ N 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);
3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений N 442.
Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения СН2 менее 150 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 2 925,67 руб./Мвт.ч., в том числе:
936,63 руб./Мвт.ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);
1 677,60 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения СН2) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ N 288-Э от 25.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);
308,15 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО "Хакасэнергосбыт" (Приказ N 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);
3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений N 442.
Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения НН менее 150 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 3 448,83 руб./Мвт.ч., в том числе:
936,63 руб./Мвт,ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);
2 200,76 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения НН) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ N 288-Э от 25.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);
308,15 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО "Хакасэнергосбыт" (Приказ N 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);
3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений N 442.
Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения НН от 150 кВт до 670 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 3 430,87 руб./Мвт.ч., в том числе:
936,63 руб./Мвт.ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);
2 200,76 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения НН) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ N 288-Э от 25.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия); 290,19 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО "Хакасэнергосбыт" (Приказ N 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);
3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений N 442.
Расчет, выполненный истцом, проверен арбитражным судом и признан обоснованным, соответствующим пунктам 86, 88, 100, 101 Основных положений N 442.
Согласно пункту 2.4 договора энергоснабжения от 29.08.2011 N 11990 гарантирующий поставщик обязуется размещать в течение восьми календарных дней текущего месяца на сайте ОАО "Хакасэнергосбыт" www.khakensb.ru информацию о фактической нерегулируемой цене на электрическую энергию за предыдущий месяц.
Пунктами 4.1, 4.2 договора энергоснабжения от 29.08.2011 N 11990 предусмотрено, что покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные данным договором; принимать к расчету нерегулируемые цены, ежемесячно определяемые гарантирующим поставщиком в порядке, определенном договором.
В соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) ОАО "Хакасэнергосбыт" публикует на своем официальном сайте в сети "Интернет" http://www.khakensb.ru не позднее 15 дней со дня окончания расчетного периода составляющие расчета средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), используемых для расчета предельных уровней нерегулируемых цен для первой ценовой категории по форме в соответствии с указанными Правилами.
Составляющие предельных уровней нерегулируемых цен размещается открытым акционерным обществом "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (ОАО "АТС") на своем официальном сайте в сети "Интернет" http://www.atsenergo.ru.
Поскольку истец размещает на сайте ОАО "Хакасэнергосбыт" www.khakensb.ru информацию о фактической нерегулируемой цене на электрическую энергию в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и условиями договора; порядок применения и опубликования нерегулируемых цен соответствует действующему законодательству, соответственно расчет задолженности ответчика по оплате электроэнергии за май 2013 года на основании нерегулируемых тарифов является правомерным.
Доводы ответчика о том, что истец не представил доказательств правомерности расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию и расчет предельных уровней, являются необоснованными.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами 7 793 рубля 77 копеек, начисленные на сумму долга 607 306 рублей 71 копейку по ставке 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска, за период просрочки исполнения денежного обязательства с 18.06.2013 по 13.08.2013.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку судом первой инстанции установлен факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате электрической энергии, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правомерным.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд первой инстанции признал его обоснованным и правильным, а требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 16" августа 2013 года по делу N А74-3269/2013не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (ответчика).
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "16" августа 2013 года по делу N А74-3269/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий |
Л.Е. Споткай |
Судьи |
Н.Н. Белан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А74-3269/2013
Истец: ОАО "Хакасэнергосбыт"
Ответчик: ГУП РХ "Хакресводоканал"