Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2013 г. N 03АП-5327/13

г. Красноярск

29 ноября 2013 г.

Дело N А74-3252/2013

Резолютивная часть постановления объявлена "25" ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "29" ноября 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Петровская О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "16" августа 2013 года по делу N А74-3252/2013, принятое судьей Кирилловой Н.П.,

установил:

открытое акционерное общество "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998, далее - ОАО "Хакасэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия "Хакресводоканал" (ИНН 1901001202, ОГРН 1021900850597, далее - ГУП Республики Хакасия "Хакресводоканал") о взыскании 2 119 421 рубль 98 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 08.02.2010 N 37320 за май 2013 года и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 713 рублей 55 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "16" августа 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе заявитель указал на то, что истец не обосновал правомерность расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию, не представил расчет предельных уровней.

ОАО "Хакасэнергосбыт" в отзыве на апелляционную жалобу возразило против удовлетворения жалобы, считая решение суда законным и обоснованным.

Определением от 25 октября 2013 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 25 ноября 2013 года.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) 08 февраля 2010 года заключён договор энергоснабжения N 37320 (в редакции соглашений о внесении изменений и дополнений в договор энергоснабжения от 30.12.2010, от 08.08.2011, от 22.02.2012), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также на основании заключенного договора с сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В разделе 6 договора сторонами согласован порядок учета электроэнергии, порядок определения объема потребленной электроэнергии и порядок контроля электропотребления.

Согласно пунктам 6.1, 6.2, 6.5, 6.6 договора учет электрической энергии, поставленной по договору, осуществляется на основании данных приборов учета, указанных в приложении N 2. При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электроэнергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети согласно приложению N 2 к настоящему договору. Величина потерь рассчитывается сетевой организацией. В случае несообщения покупателем показаний расчетных приборов учета, в установленные договором сроки, начисление платы за электроэнергию производится по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий период. При этом период начисления платы за электроэнергию по среднесуточному расходу электроэнергии не может превышать одного расчетного периода, по истечении которого расход электроэнергии определяется гарантирующим поставщиком по максимальной мощности токоприемников и числу часов работы покупателя до сообщения показаний электросчетчиков, без последующего перерасчета. Приборы учета, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы в соответствии с Правилами устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей.

Цена договора и порядок расчетов за поставленную электрическую энергию и мощность определены сторонами в разделе 7 договора.

Во исполнение условий договора истец в мае 2013 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 2 119 527 рублей 09 копеек, на оплату которой выставил счет и счет-фактуру от 31.05.2013 N 21249/1/2.

Истец направил ответчику заявление N 5274 от 18.06.2013 о зачете встречных однородных требований в сумме 105 рублей 11 копеек. С учетом зачета требований сумма долга составила 2 119 421 рублей 98 копеек.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из материалов дела, сторонами не оспаривается факт заключения договора от 08.02.2010 N 37320 по условиям которого гарантирующий поставщик - ОАО "Хакасэнергосбыт" продает электрическую энергию, а также на основании заключенного договора с ОАО "Хакасэнерго" оказывает услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель - ГУП Республики Хакасия "Хакресводоканал" принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Оценив условия представленного в материалы дела договора, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет объема потребленной электроэнергии произведен истцом на основании показаний приборов учета в соответствии с условиями договора и ответчиком не опровергнут.

Стоимость потребленной электроэнергии определена истцом, исходя из объемов потребления по показаниям приборов учета, с применением фактических нерегулируемых цен поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке для конечных потребителей гарантирующего поставщика открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" за май 2013 года.

Задолженность ГУП Республики Хакасия "Хакресводоканал" перед ОАО "Хакасэнергосбыт" за полученную в мае 2013 года электроэнергию составила 2 119 421 рубль 98 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчик наличие ошибок в расчете и несоответствие расчета требованиям нормативного акта не доказал, арбитражный суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что истцом не представлено доказательств правомерности расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию, не представлен расчет предельных уровней.

Указанный довод отклоняется арбитражным апелляционным судом как необоснованный в силу следующего.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового и розничных рынков, а также по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (вступили в силу 12.06.2012), в соответствии с которыми на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам. Производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам, за исключением указанного в пункте 65 настоящего документа случая продажи электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику (пункт 5).

В пункте 98 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1179 утверждены Правила определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (вступили в силу 12.06.2012), которые устанавливают порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (далее - нерегулируемые цены), в том числе порядок определения коммерческим оператором оптового рынка составляющих предельных уровней нерегулируемых цен. Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) на розничных рынках электрической энергии на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, определяются и применяются гарантирующими поставщиками в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - основные положения функционирования розничных рынков) и настоящими Правилами. Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объемам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объемы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей (далее - объемы покупки по нерегулируемой цене) (пункт 1).

В соответствии с пунктом 10 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) рассчитываемые в соответствии с настоящими Правилами предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет по форме согласно приложению. Начиная с расчетного периода, с которого предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей в соответствии с настоящими Правилами, предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет для каждой группы (подгруппы) потребителей.

В соответствии с пунктом 7.1 договора за потребленную ответчиком электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения N 37320 от 08.02.2010 истец применил предельные уровни нерегулируемых цен по первой, третьей ценовой категории.

Составляющие предельных уровней нерегулируемых цен отражены истцом в счете, счет-фактуре N 21249/1/2 от 31 мая 2013 года за потребленную электроэнергию в мае 2013 года:

Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения ВН менее 150 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 1 540,48 руб./Мвт.ч., в том числе:

936,63 руб./Мвт.ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

292,41 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения ВН) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ N 288-Э от 25.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

308,15 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО "Хакасэнергосбыт" (Приказ N 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений N 442.

Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения ВН от 150 кВт до 670 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 1 522,52 руб./Мвт.ч., в том числе:

936,63 руб./Мвт.ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

292,41 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения ВН) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ N 288-Э от 25.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

290,19 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО "Хакасэнергосбыт" (Приказ N 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений N 442.

Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения СН2 менее 150 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 2 925,67 руб./Мвт.ч., в том числе:

936,63 руб./Мвт.ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

1 677,60 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения СН2) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ N 288-Э от 25.12,2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

308,15 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО "Хакасэнергосбыт" (Приказ N 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений N 442.

Предельный уровень цены по первой ценовой категории (уровень напряжения СН2 от 150 кВт до 670 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 2 907,71 руб./Мвт.ч., в том числе:

936,63 руб./Мвт.ч. - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность);

1 677,60 руб./Мвт.ч. - одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии (уровень напряжения СН2) с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (Приказ N 288-Э от 25.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

290,19 руб./Мвт.ч. - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика ОАО "Хакасэнергосбыт" (Приказ N 299-Э от 28.12.2012 Государственного комитета по тарифам и электроэнергетике Республики Хакасия);

3,29 руб./Мвт.ч. - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений N 442.

Предельный уровень нерегулируемой цены по третьей ценовой категории по договору энергоснабжения N 37320 от 08.02.2010 (уровень напряжения ВН от 150 кВт до 670 кВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 1 297,31 руб./Мвт.ч., составляющие которого (в том числе, дифференцированные по часам расчетного периода), отражены в представленных в материалы дела документах, подтверждающие правомерность примененных нерегулируемых цен (предельные уровни нерегулируемых цен, почасовой расчет).

Предельный уровень нерегулируемой цены по третьей ценовой категории по договору энергоснабжения N 37320 от 08.02.2010 (уровень напряжения ВН от 670 кВт до 10 МВт - максимальная мощность энергопринимающих устройств) за расчетный период май 2013 г. составил 2 594,92 руб./Мвт.ч., составляющие которого (в том числе, дифференцированные по часам расчетного периода), отражены в представленных в материалы дела документах, подтверждающие правомерность примененных нерегулируемых цен (предельные уровни нерегулируемых цен, почасовой расчет).

Согласно пункту 2.4 договора энергоснабжения от 08.02.2010 N 37320 гарантирующий поставщик обязуется размещать в течение восьми календарных дней текущего месяца на сайте открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" www.khakensb.ru информацию о фактической нерегулируемой цене на электрическую энергию за предыдущий месяц.

Пунктами 4.1, 4.2 договора энергоснабжения 08.02.2010 N 37320 предусмотрено, что покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные данным договором; принимать к расчету нерегулируемые цены, ежемесячно определяемые гарантирующим поставщиком в порядке, определенном договором.

В соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) открытое акционерное общество "Хакасэнергосбыт" публикует на своем официальном сайте в сети "Интернет" http://www.khakensb.ru не позднее 15 дней со дня окончания расчетного периода составляющие расчета средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), используемых для расчета предельных уровней нерегулируемых цен для первой ценовой категории по форме в соответствии с указанными Правилами.

Составляющие предельных уровней нерегулируемых цен размещается открытым акционерным обществом "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (ОАО "АТС") на своем официальном сайте в сети "Интернет" http://www.atsenergo.ru.

Поскольку истец размещает на сайте ОАО "Хакасэнергосбыт" www.khakensb.ru информацию о фактической нерегулируемой цене на электрическую энергию в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и условиями договора; порядок применения и опубликования нерегулируемых цен соответствует действующему законодательству, соответственно расчет задолженности ответчика по оплате электроэнергии за май 2013 года на основании нерегулируемых тарифов является правомерным, а доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что истец не представил доказательств правомерности расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию и расчет предельных уровней, являются необоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами 26 713 рублей 55 копеек, начисленные на сумму долга 2 119 421 рубль 98 копеек по ставке 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска, за период просрочки исполнения денежного обязательства с 18.06.2013 по 12.08.2013.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец при расчете применил положения пункта 7.3 договора N 37320 от 08.02.2010, пункта 82 Основных положений N 442, в котором указано, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку судом, установлен факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате электрической энергии, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правомерным.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд первой инстанции правильно признал его обоснованным и верным, а требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "16" августа 2013 года по делу N А74-3252/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи

Н.Н. Белан О.В. Петровская