Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2013 г. N 08АП-10393/13

город Омск

02 декабря 2013 г.

Дело N А46-9150/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10393/2013) Комитета финансов и контроля Азовского немецкого национального муниципального района Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 24.09.2013 по делу N А46-9150/2013 (судья Стрелкова Г.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансУголь" (ИНН 5518006836, ОГРН 103553300568) к Комитету финансов и контроля Азовского немецкого национального муниципального района Омской области (ИНН 5509002458, ОГРН 1025501515379) о признании незаконными действия,

установил:

Комитет финансов и контроля Азовского немецкого национального муниципального района Омской области обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 24.09.2013 по делу N А46-9150/2013.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.11.2013 по делу N 46-9150/2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 26.11.2013 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку обществу с ограниченной ответственностью "ТрансУголь" копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов (указанный в приложении к апелляционной жалобе документ, подтверждающий факт направления сторонам по делу копии апелляционной жалобы, отсутствует, о чем специалистами Арбитражного суда Омской области составлен акт об отсутствии документов от 29.10.2013).

Определение от 05.11.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения и акт об отсутствии документов от 29.10.2013 направлены Комитету финансов и контроля Азовского немецкого национального муниципального района Омской области по известному суду адресу: 646880, с. Азово, Омская область, Азовский район, ул. 1-го Мая, 1, которое было получено подателем жалобы 08.11.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409988281216, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.11.2013 по делу N А46-9150/2013 было размещено 06.11.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у Комитета финансов и контроля Азовского немецкого национального муниципального района Омской области для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 26.11.2013, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату Комитету финансов и контроля Азовского немецкого национального муниципального района Омской области на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Комитета финансов и контроля Азовского немецкого национального муниципального района Омской области N 253 от 22.10.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на _3_ листах и приложенные к жалобе документы на _19_ листах.

Судья

Н.Е. Иванова