Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2013 г. N 08АП-10189/13

город Омск

02 декабря 2013 г.

Дело N А70-7869/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10189/2013) общества с ограниченной ответственностью "МастерПлюсТюмень" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 сентября 2013 года по делу N А70-7869/2013 (судья Авдеева Я.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Зодчие" (ОГРН 1027200850600, ИНН 7202089068, ) к обществу с ограниченной ответственностью "МастерПлюсТюмень" (ОГРН 1087232024626, ИНН 7204125064, ), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Теплоотдача" (ОГРН 1067203306158, ИНН 7203176757) о взыскании 1 329 445 рублей 15 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30.10.2013 по делу N А70-7869/2013.

Определением суда от 30.10.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Обществу с ограниченной ответственностью "МастерПлюсТюмень" было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 29.11.2013.

Определение от 30.10.2013 по делу N А70-7869/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 01.11.2013, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30.10.2013 была направлена заявителю по адресам, указанным в материалах дела: 625059, г. Тюмень, ул. Щербакова, д. 172, стр. 11, 625059, г. Тюмень, ул. Баумана, д. 32, которые были получены подателем жалобы 03.11.2013 и 13.11.2013 соответственно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 64409988270944, 64409988270937, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 29.11.2013, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "МастерПлюсТюмень" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МастерПлюсТюмень" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 18 листах.

Судья

А.С. Грязникова