Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2013 г. N 08АП-9761/13

город Омск

02 декабря 2013 г.

Дело N А75-2531/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9761/2013) общества с ограниченной ответственностью "РОСМАРС" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 августа 2013 года по делу N А75-2531/2013 (судья А.Р. Намятова), принятое по иску закрытого акционерного общества "Завод Полимерных Труб" (ОГРН 1024701647497, ИНН 4712019030) к обществу с ограниченной ответственностью "РОСМАРС" (ОГРН 1078603000057, ИНН 8603140154) о взыскании 3 145 000 руб. 71 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 21 октября 2013 года по делу N А75-2531/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РОСМАРС" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 27 ноября 2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере.

Определение от 21 октября 2013 года по делу N А75-2531/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 21 октября 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные обществу с ограниченной ответственностью "РОСМАРС" по адресам, указанному в апелляционной жалобе (628600, г. Нижневартовск, ул. 9П Западный промышленный узел, д. 24, строение 4); и имеющемуся в материалах дела (628600, г. Нижневартовск, ул. 60 лет Октября, д. 8, офис 13), получены подателем жалобы 06 ноября 2013 года, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 644099 88 24000 8 и N 644099 88 24001 5.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОСМАРС" N 420 от 27.09.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 9 листах.

Судья

Е.Н. Кудрина