Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2009 г. N 19АП-1294/09

г. Воронеж

13 апреля 2009 г.

Дело N А14-24578-2005

Судья Седунова И.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Конкурсного управляющего МУП КБУ Советского района г. Воронежа Лебедева Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Воронежской области о возвращении заявления от 27.02.2009 года по делу N А14-24578-2005/171/20б,

установил: Конкурсный управляющий МУП КБУ Советского района г. Воронежа Лебедев С.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области о возвращении заявления от 27.02.2009 года по делу N А14-24578-2005/171/20б.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 г. указанная жалоба была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем апелляционной жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в нарушение части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении заявления не приложены возвращенное заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Срок устранения недостатков установлен до 06.04.2009 г.

Данное определение получено заявителем жалобы 24.03.2009 г., что подтверждается уведомлением о вручении.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда апелляционной инстанции от 16.03.2009 г., заявителем не были устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Конкурсному управляющему МУП КБУ Советского района г. Воронежа Лебедеву Сергею Николаевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Воронежской области о возвращении заявления от 27.02.2009 года по делу N А14-24578-2005/171/20б и приложенные к ней документы.

Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

И.Г. Седунова