Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2013 г. N 10АП-10758/13

г. Москва

29 ноября 2013 г.

Дело N А41-33249/13

Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченковой Н.В.

судей Александрова Д.Д., Юдиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания Мироновой М.В.

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 27.11.2013 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Каравай" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2013 года по делу N А41-33249/13, принятое судьей Бондаревым М.Ю., по иску (заявлению) ООО"Сплав" (ИНН: 5035016385, ОГРН: 1025004646171) к ООО"ТД"Каравай" (ИНН: 5031089329, ОГРН: 1095031005651) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сплав" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением. С учетом принятого судом первой инстанции уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Каравай" о взыскании задолженности по договору поставки N 27-11/ТД от 14.07.2011 в размере 318 718 руб. 71 коп. и неустойку в размере 5 080 руб. 79 коп.

Не согласившись с данным определением, ООО"ТД"Каравай" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2013 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству.

27 ноября 2013 г. в адрес Десятого арбитражного апелляционного суда апелляционного суда поступило ходатайство ООО"ТД"Каравай" об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано представителем по доверенности Бочкаревой А.В. (Доверенность от 10.10.2013 г.)

Последствия принятия судом отказа от апелляционной жалобы судом разъяснены.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы и заявления об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по жалобе в том случае, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы, содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного, ходатайство ООО"ТД"Каравай" о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы ООО "ТД"Каравай".

Производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Д.Д. Александров Н.С. Юдина