г. Хабаровск |
|
02 декабря 2013 г. |
Дело N А37-1432/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Песковой Т.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лолаевой Марины Борисовны на определение от 17.09.2013 по делу N А37-1432/2013 Арбитражного суда Магаданской области
УСТАНОВИЛ:
заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения определением суда от 31.10.2013 N 06АП-6139/2013, а именно: в срок до 29.11.2013 в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Магаданской области.
Копия данного определения была направлена индивидуальному предпринимателю Лолаевой Марине Борисовне по адресу, указанному в апелляционной жалобе: п. Сокол, г. Магадан, ул. Гагарина д.11, кв.2 и получена ей 11.11.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 68000086084684.
Информацией об иных адресах индивидуального предпринимателя Лолаевой Марины Борисовны Шестой арбитражный апелляционный суд не располагает.
При этом процессуальным правом заявить ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения заявитель апелляционной жалобы не воспользовался.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., почтовый конверт в 1 экз.
Судья |
Т.Д. Пескова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А37-1432/2013
Истец: ИП Лолаева Марина Борисовна
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Магаданской области