Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2013 г. N 07АП-10447/13

г. Томск

02 декабря 2013 г.

Дело N А67-5559/2013

Судья Л.И. Жданова

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" на определение Арбитражного суда Томской области от 07.11.2013 по делу N А67-5559/2013,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" на определение Арбитражного суда Томской области от 07.11.2013 по делу N А67-5559/2013.

В этот же день поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Российская телевизионная и радиовещательная сеть".

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 5204 от 18.11.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Жданова