Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2013 г. N 13АП-2937/13

г. Санкт-Петербург

02 декабря 2013 г.

Дело N А56-42485/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Будылевой М.В., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Душечкиной А.И.

при участии:

от истца (заявителя): представителя Морозковой А.А. по доверенности от 01.09.2013

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о выдаче справки на возврат госпошлины за рассмотрение искового заявления

по иску (заявлению) ООО "Призма Строй"

к ООО "Завод строительных биоконструкций "Армакс"

о взыскании 3 038 455 руб.

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-42485/2012 от 10.12.2012 отменено.

Утверждено мировое соглашение между ООО "Призма Строй" и ООО "Завод строительных биоконструкций "Армакс", производство по делу прекращено.

ООО "Призма Строй" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины по делу N А56-42485/2012 в размере 17 521 руб. 30 коп.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату плательщику.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно материалам дела при подаче искового заявления в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ООО "Призма Строй" была уплачена государственная пошлина в размере 38 193 руб. по платежному поручению N 163 от 10.07.2012 (т.1, л.д.7).

В соответствии с заключенным мировым соглашением ответчик возмещает истцу половину от суммы, уплаченной им государственной пошлины, что составляет 17 521 руб. 30 коп.

В связи с тем, что постановление от 18.03.2013 не содержит выводов о распределении (возмещении) судебных расходов в части оставшихся 50% суммы, уплаченной истцом госпошлины, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление.

При таких обстоятельствах уплаченная ООО "Призма Строй" за подачу искового заявления государственная пошлина в размере 17 521 руб. 50 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ООО "Призма Строй" удовлетворить.

Возвратить ООО "Призма Строй" из федерального бюджета госпошлину в размере 17 521 руб. 50 коп., перечисленной по платежному поручению N 163 от 10.07.2012.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.В. Будылева М.Л. Згурская