Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2013 г. N 11АП-22019/13

г. Самара

02 декабря 2013 г.

Дело N А55-19826/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регион Ипотека" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2013 по делу N А55-19826/2013 (судья Медведев А.А.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион Ипотека", г. Москва,

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, Самарская область, Самара,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Ковалюнас и партнеры", г. Самара,

об оспаривании решения от 09.07.2013 N 55-9149-13/7,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 26.11.2013 поступила апелляционная жалоба жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регион Ипотека" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2013 по делу N А55-19826/2013.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2013 по делу N А55-19826/2013 подана ООО "Регион Ипотека" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион Ипотека" возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Регион Ипотека" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2013 по делу N А55-19826/2013 и приложенные к ней документы - всего на 16 листах, конверт.

Судья

И.С. Драгоценнова