Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 г. N 08АП-10203/13

город Омск

03 декабря 2013 г.

Дело N А70-486/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10203/2013) общества с ограниченной ответственностью "Новые аграрные технологии" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 03 октября 2013 года по делу N А70-486/2012 (судья Трубицина Н.Г.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Бекшенева Фарида Шигаповича к индивидуальному предпринимателю Маршанию Нодару Тенгизовичу (ОГРНИП 311723205200259, ИНН 721402545640) с привлечением заинтересованных лиц - общества с ограниченной ответственностью "Новые аграрные технологии" (ОГРН 1135072000337, ИНН 5014010833), общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Сибирский Урожай" (ОГРН 1027200788449, ИНН 7202104968) о признании недействительным договора ответственного хранения техники от 27.09.2012 и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о рнесостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирские фермы" (ОГРН 1057200401818, ИНН 7214007662),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30.10.2013 по делу N А70-486/2012.

Определением суда от 30.10.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, документы подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу.

Обществу с ограниченной ответственностью "Новые аграрные технологии" было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 29 ноября 2013 года.

Определение от 30.10.2013 по делу N А70-486/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30.10.2013 была направлена заявителю по адресам, указанным в материалах дела: 627305, Голышмановский район, с. Усть-Ламенка, ул. Комсомольская, 1А, 140635, Зарайский район, д. Летуново, Административное здание N 1, которые были получены подателем жалобы 06.11.2013 и 07.11.2013 соответственно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 64409988268040, 64409988268033, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 29.11.2013, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Новые аграрные технологии" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новые аграрные технологии" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 16 листах.

Судья

Т.П. Семёнова