Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 г. N 11АП-19969/13

г. Самара

03 декабря 2013 г.

Дело N А55-7405/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Цветущие сады" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2013 принятое по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Цветущие сады" Решухина К.Ю. к ООО "Цветущие сады" о признании сделок недействительными по делу N А55-7405/2010 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Цветущие сады",,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Цветущие сады" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2013 принятое по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Цветущие сады" Решухина К.Ю. к ООО "Цветущие сады" о признании сделок недействительными по делу N А55-7405/2010.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок до 02 декабря 2013 г. заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение от 05.11.2013 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 11 ноября 2013 года (уведомление N 44312363585358). В связи с этим суд считает, что у заявителя жалобы имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Цветущие сады" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2013 принятое по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Цветущие сады" Решухина К.Ю. к ООО "Цветущие сады" о признании сделок недействительными по делу N А55-7405/2010 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 8 л., конверт.

Судья

Е.Я. Липкинд