Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 г. N 09АП-39557/13

г. Москва

03 декабря 2013 г.

Дело N А40-98715/13

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гармаева Б.П., Чепик О.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Громос-ЛТД"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "24" сентября 2013 г. по делу N А40-98715/13, принятое судьей Фатеевой Н.В. (шифр судьи 129-601)

по иску ООО "Информационный центр ТЕЛЕКОМ-СЕРВИС" (ОГРН 1037739735296)

к ЗАО "Громос-Лтд"(ОГРН 1027739064605)

о взыскании задолженности в размере 628 821,07 руб., неустойки в размере 155 670,08 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца: Афонина Е.А. по доверенности от 17.04.2013;

От ответчика: Великжанин Т.Г. по доверенности от 01.09.2012.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Информационный центр ТЕЛЕКОМ-СЕРВИС" с иском к ЗАО "Громос-Лтд" о взыскании задолженности в размере 628.821,07 руб., неустойки в размере 155 670,08 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2013 г. взыскано с ЗАО в пользу ООО "Информационный центр ТЕЛЕКОМ-СЕРВИС" сумму основного долга в размере 150.000,00 руб., неустойку в размере 175.432,48 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 18.689,83 руб.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Громос-Лтд" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, отказать истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании неустойки по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска, просит суд прекратить производство по делу.

Представитель ответчика не возражал против данного ходатайства.

Судом проверены полномочия представителя истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Информационный центр ТЕЛЕКОМ-СЕРВИС" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы 24.09.2013 г. по делу N А40 -98715/13 отменить.

Производство по делу N А40 -98715/13 прекратить.

Возвратить ООО "Информационный центр ТЕЛЕКОМ-СЕРВИС" из федерального бюджета госпошлину за подачу иска в размере 18.689 руб. 83 коп., уплаченную по платежному поручению N 1060 от 19.07.13г.

Возвратить ЗАО "Громос-Лтд" из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 419 от 22.10.13г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Б.П. Гармаев О.Б. Чепик