Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 г. N 13АП-19777/13

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2013 г.

Дело N А56-60367/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика:

1, 2 не явились, извещены

3.Кузнецова Е.Н. (доверенность от 28.02.2013)

от 3-их лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19777/2013) ЗАО "Ладога" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2013 по делу N А56-60367/2012 (судья Чуватина Е.В.), принятое

по иску ЗАО "Ладога"

к 1. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области,

2.ФБУ "Кадастровая палата"по Ленинградской области,

3. Беляшовой Зинаиде Михайловне

3-и лица: 1. Администрация МО "Кировский район" Ленинградской области, 2.Игумнов А.Н., 3.Павлинова П.Ф., 4.Ольмезова К.А., 5.Соснова Т.И., 6.Щербаков С.В., 7.Манучарян А.Г., 8. Бентелева Т.Н., 9. Королев В.Н., 10. Борейш О.Э., 11.Борейш К.Э., 12. Гордиенко О.А., 13. Зуева И.А., 14.Вдовина Л.А., 15. Кондакова Т.Д., 16. Леонтьева А.Я., 17. Борейш Э.В.,18. Королев П.Н., 19. Исакова В.И., 20. Андрееева Л.А., 21. Подгорышев А.В., 22. Захарова Н.А., 23. Корольков А.А., 24. Кузин В.В.

о признании права собственности,

установил:

Закрытое акционерное общество "Ладога" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управление Росреестра), ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - Кадастровая палата), Беляшовой Зинаиде Михайловне о признании незаконным решения от 04.09.2009 N 4716/301/09-4096 "О государственном кадастровом учете объекта недвижимости", снятии с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 47:16:0648002:26, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район, ЗАО "Ладога", площадью 52610 кв.м., признании недействительной государственную регистрацию права собственности (запись о регистрации права N 47-78-20/016/2010-437 от 21.04.2010) на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район, ЗАО "Ладога", площадью 52610 кв.м., кадастровый номер 47:16:0648002:26 и внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и признании права собственности на земельную долю оценкой 199, 9 баллогектаров на земельный участок, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район, ЗАО (АОЗТ) "Ладога", площадью 12731000 кв.м., кадастровый номер 47:16:00-00-000:0007.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация МО "Кировский район" Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Гордиенко О.А., Королев П.Н., Исакова В.И., Соснова Т.И., Щербаков С.В., Манучарян А.Г., Бентелева Т.Н., Королев В.Н., Игумнов А.Н., Павлинова П.Ф., Ольмезова К.А., Зуева И.А., Вдовина Л.А., Кондакова Т.Д., Леонтьева А.Я., Борейш Э.В., Борейш О.Э., Борейш К.Э., Андреева Л.А., Подгорышев А.В., Захарова Н.А., Корольков А.А., Кузин В.В.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:16:0648002:26, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район, площадью 52610 кв.м., равный 199,9 баллогектарам.

Решением от 30.07.2013 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ЗАО "Ладога", считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.

До судебного заседания в апелляционный суд поступил отказ истца от иска, подписанный представителем Общества Бокерия Д.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 15.01.2013.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Представитель Беляшовой Зинаиды Михайловны против принятия отказа истца от иска не возражал.

Поскольку истец в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

В связи с принятием судом отказа истца от иска решение от 30.07.2013 подлежит отмене, производство по делу на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Госпошлина, уплаченная по иску и по апелляционной жалобе за ЗАО "Ладога" ООО "ГеодезияСтрой и Ко", о чем имеется соответствующая запись в графе назначение платежа соответствующих платежных поручений, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ участнику настоящего спора, а именно ЗАО "Ладога".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49,150,269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Ладога" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2013 по делу N А56-60367/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать ЗАО "Ладога" справку на возврат из федерального бюджета 9902 руб.40 коп. рублей госпошлины по иску и 2000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова Е.В. Жиляева