Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2013 г. N 01АП-3758/13

г. Владимир

02 декабря 2013 г.

Дело N А79-3347/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.М.,

судей Кирилловой М.Н., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алексеева Александра Ивановича (ИНН 211500000436, ОГРНИП 304213707600065, Чувашская Республика, д. Кисербоси) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.08.2013 по делуN А79-3347/2013,

принятое судьей Борисовым Д.В.

по заявлению индивидуального предпринимателя Алексеева Александра Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике о признании недействительными требования от 14.03.2013 N 327 и решения от 22.04.2013 N 403.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Алексеев Александр Иванович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражного суда Чувашской Республики с заявлением о признании недействительными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Чувашской Республике от 14.03.2013 N 327 и решения от 22.04.2013 N 403.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.08.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

До принятия судом постановления по апелляционной жалобе 27.11.2013 от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы (входящий номер 01АП -3758/13 от 27.11.2013).

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ предпринимателя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе предпринимателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Алексеева Александра Ивановича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.08.2013 по делуN А79-3347/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.М. Гущина

Судьи

М.Н. Кириллова В.Н. Урлеков