Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 г. N 11АП-18237/13

г. Самара

03 декабря 2013 г.

Дело N А55-4406/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Олимпик Стар" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2013 года по делу N А55-4406/2013 (судья Веремей Л.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Олимпик Стар" (ОГРН 1096320001931), г. Тольятти, Самарская область,

к обществу с ограниченной ответственностью "Авалон" (ОГРН 1116320023445), г. Тольятти, Самарская область,

третье лицо - Тумов Виктор Викторович, г. Тольятти, Самарская область,

о взыскании 25 017 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Олимпик Стар" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2013 года по делу N А55-4406/2013.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2. документ, подтверждающий направление или вручение ответчику и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, в апелляционной жалобе, в нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 05.11.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

05.11.2013 от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением суда от 06.11.2013 срок оставления без движения апелляционной жалобы продлен до 02.12.2013. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 02.12.2013 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем по двум адресам 11.11.2013 и 18.11.2013, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр.ру", текст жалобы заявителю не возвращается а приобщается к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олимпик Стар" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2013 года по делу N А55-4406/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Е.М. Балакирева