город Омск |
|
03 декабря 2013 г. |
Дело N А46-5282/2013 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веревкина А.В.,
судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8635/2013) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская жилищная корпорация" на решение Арбитражного суда Омской области от 05.08.2013 по делу N А46-5282/2013 (судья Баландин В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская жилищная корпорация" (ОГРН 1025500734907; ИНН 5503053390; место нахождения: г. Омск, ул. Интернациональная, 14) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) о взыскании 50 000 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Сибирская жилищная корпорация" -представителя Окуневой Е.В. по доверенности от 26.11.2013 сроком действия один год,
от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - представителя Любого С.А. по доверенности N 99 от 21.03.2012 сроком действия до 21.03.2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирская жилищная корпорация" (далее - ООО "СЖК", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири", ответчик) о взыскании 4 064 375 руб. неосновательного обогащения, 1 005 932 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Омской области от 05.08.2013 по делу N А46-5282/2013 в удовлетворении исковых требований отказано. С ООО "СЖК" в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 46 351 руб. 53 коп.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "СЖК" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Омской области от 05.08.2013 по делу N А46-5282/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда 03.10.2013 по делу N А46-5282/2013 жалоба ООО "СЖК" принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26.11.2013.
ОАО "МРСК Сибири" в письменном отзыве на апелляционную жалобу просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании, открытом 26.11.2013 в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 03.12.2013. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В судебном заседании 03.12.2013 представитель ООО "СЖК" представила письменное заявление об отказе от иска, в связи с чем просила производство по делу N А46-5282/2013 и апелляционной жалобе истца прекратить.
Представитель ОАО "МРСК Сибири" присутствующий в заседании суда апелляционной инстанции не возражал против принятия судом отказа ООО "СЖК" от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Судом апелляционной инстанции установлено, заявление об отказе от иска подписано уполномоченным представителем истца.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку не установил наличие предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по существу. Сведениями об обстоятельствах, указывающих на то, отказ от иска может нарушить права и интересы иных лиц, суд апелляционной инстанции не располагает.
Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ООО "СЖК" от иска, решение от 05.08.2013 по делу N А46-5282/2013 подлежит отмене, а производство по названному делу - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе ООО "СЖК".
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению N 59 от 20.02.2013.
При подаче апелляционной жалобы ООО "СЖК" оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению N 343 от 05.09.2013.
Как следует из пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "СЖК" государственная пошлина подлежит возврату в связи с прекращения производства по делу и апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибирская жилищная корпорация" от иска принять.
Решение Арбитражного суда Омской области от 05.08.2013 по делу N А46-5282/2013 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-8635/2013) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская жилищная корпорация" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская жилищная корпорация" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 59 от 20.02.2013; 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 343 от 05.09.2013.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
А. В. Веревкин |
Судьи |
А. Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-5282/2013
Истец: ООО "Сибирская жилищная корпорация"
Ответчик: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"