Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2013 г. N 17АП-13736/13

г. Пермь

02 декабря 2013 г.

Дело N А60-27584/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дружининой Л.В.

судей Крымджановой Д.И., Назаровой В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевской Е.И.

при участии:

от истца, открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз" - представители не явились;

от ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" -представители не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика- муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 сентября 2013 года

по делу N А60-27584/2013

принятое судьей Л.Ф. Савиной

по иску открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668)

к Муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ИНН 6608002884, ОГРН 1026602963122)

о взыскании задолженности в рамках договора на поставку и транспортировку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Открытое акционерное общество "Екатеринбурггаз" (далее - ОАО"Екатеринбурггаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (далее -МУП "Екатеринбургэнерго", ответчик) о взыскании 1762269 руб. 16 коп., в том числе 1759028 руб. 72 коп. основного долга в рамках договора на поставку и транспортировку газа N 4-1990/12-13 от 31.10.2012 за поставленный в июне 2013 года газ, 5240 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2013 по 23.07.2013. на основании ст. 11,12, 309,314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании ст.ст. 309,314, 395, 401,539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс)

В судебном заседании 14 июня 2013 г., судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до 90926 руб. 87 коп.

В результате неоднократного уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом первой инстанции рассмотрены требования о взыскании 1786037 руб. 14 коп., в том числе 1759028 руб. 72 коп. основного долга в рамках договора на поставку и транспортировку газа N 4-1990/12-13 от 31.10.2012 за поставленный в июне 2013 года газ, 27008 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 11.07.2013 по 17.09.2013 г. с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 1759028 руб. 72 коп. по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2013 года (резолютивная часть от 17.09.2013 г., судья Л.Ф. Савина ) исковые требования удовлетворены. С МУП "Екатеринбургэнерго" в пользу ОАО "Екатеринбурггаз" взыскано 1786037 (руб. 14 коп., в том числе 1759028 руб. 72 коп. основного долга и 27008 (двадцать семь тысяч восемь) руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.07.2013 по 17.09.2013. Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых на сумму долга 1759028 руб. 72 коп. с 18.09.2013 по день фактической оплаты.

С МУП "Екатеринбургэнерго" в пользу ОАО "Екатеринбурггаз" взысканы в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 30642 руб. 91 коп. С МУП "Екатеринбургэнерго" в доход федерального бюджета взыскано 217 руб. 46 коп. государственной пошлины по иску.

Ответчик, МУП "Екатеринбургэнерго", с решением суда от 18 сентября 2013 года не согласился, обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой указал что вина ответчика в просрочке исполнения обязательств не имеется, МУП "Екатеринбургэнерго" находится в тяжелом материальном положении.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 г. апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности доводов апелляционной жалобы на 02.12.2013 г.

02.12.2013 г. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство МУП "Екатеринбургэнерго" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 02.12.2013 г. года представитель ответчика не явился.

Истец направил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил решение суда первой инстанции оставить без изменения. апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец представителей не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ МУП "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная заявителем госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 258, частью 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2013 года по делу N А60-27584/2013.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2013 года по делу N А60-27584/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В. Дружинина

Судьи

Д.И. Крымджанова В.Ю. Назарова