Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2013 г. N 08АП-10342/13

город Омск

04 декабря 2013 г.

Дело N А70-8073/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10342/2013) общества с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 сентября 2013 года по делу N А70-8073/2013 (судья Крюкова Л.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маскомсервис" (ИНН 5026011990, ОГРН 1025003176978) к обществу с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" (ИНН 1834039053, ОГРН 1061840042274) о взыскании 2 583 754 руб. 22 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 01 ноября 2013 года по делу N А70-8073/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2013 года по делу N А70-8073/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 02 декабря 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 01.11.2013 по делу N А70-8073/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 01 ноября 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Интегра-Бурение" по адресам: 625048, г. Тюмень, Новгородская, 10 (получено 12.11.2013, уведомление N 277509); 119311, г. Москва, пр. Вернадского, 6 (получено 11.11.2013, уведомление N 277510); 169710, Республика Коми, г. Усинск, ул. Кооперативная, д. 4, а/я 20 (получено 14.11.2013, уведомление N 277523).

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 02 декабря 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Интегра-Бурение" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интегра-Бурение" N 3399-У от 22.10.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 11 листах.

Судья

Е.Н. Кудрина