Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2013 г. N 11АП-22161/13

г. Самара

04 декабря 2013 г.

Дело N А65-12706/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу Сельскохозяйственного потребительского общества "Камышинское",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2013 года по делу N А65-12706/2013 (судья И.И. Абдрахманов) по иску открытого акционерного общества "Бугульминский электронасосный завод", г. Бугульма, (ОГРН 1021601762951, ИНН 1645000011) к Сельскохозяйственному потребительскому обществу "Камышинское", Волгоградская область, Камышинский район, с. Умет, (ОГРН 1113453000726, ИНН 3410268310), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Наконечного Александра Иосифовича, о признании недействительным договора поставки N 03/08-2012 от 02.08.2012 и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственное потребительское общество "Камышинское" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2013 года по делу N А65-12706/2013.

В соответствии ст. 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В данном случае - 14 ноября 2013.

Между тем апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 25 ноября 2013 года, о чем свидетельствует оттиск печати суда на первой странице жалобы, то есть по истечении установленного законом месячного срока подачи апелляционной жалобы. Конверт не представлен.

Частью 3 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и при этом по смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба мотивированного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Сельскохозяйственного потребительского общества "Камышинское" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2013 года по делу N А65-12706/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить Сельскохозяйственному потребительскому обществу "Камышинское" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 300 от 11.11.2013. Выдать справку.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Н.А. Селиверстова