Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 г. N 14АП-10209/13

г. Вологда

03 декабря 2013 г.

Дело N А52-2278/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проект: Псков" на решение Арбитражного суда Псковской области от 18 сентября 2013 года по делу N А52-2278/2013 (судья Шубина О.Л.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Проект: Псков" (ОГРН 1046000315900, далее - ООО "Проект: Псков") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 18 сентября 2013 года по иску ООО "Проект: Псков" к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКомфорт - Плюс" (ОГРН 1096027016018) о признании недействительным соглашения об уступке прав требования, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Иващенко Светланы Геннадьевны.

Определением суда от 30.10.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 02.12.2013 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Иващенко Светлане Геннадьевне.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств его устранения не позднее 02.12.2013.

Данное определение вручено подателю жалобы 06.11.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 31.10.2013 N 16000967419717. Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в связи с чем являлась общедоступной. Обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения в установленный срок не устранено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственную пошлину, уплаченную ООО "Проект: Псков" по платежному поручению от 10.10.2013 N 22, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проект: Псков" на решение Арбитражного суда Псковской области от 18 сентября 2013 года по делу N А52-2278/2013 (регистрационный номер 14АП-10209/2013) по адресу: 180000, г. Псков, ул. Советская, д. 60 а.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проект: Псков" (ОГРН 1046000315900, 180000, г. Псков, ул. Советская, д. 60 а) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.10.2013 N 22.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины от 03.12.2013 на 1 л. в 1 экз.

3.Почтовая квитанция от 15.10.2013 N 104842 на 1 л. в 1 экз.

4.Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 18 сентября 2013 года по делу N А52-2278/2013 на 8 л. в 1 экз.

5.Опись от 15.10.2013 на 1 л. в 1 экз.

6.Почтовый конверт 1 шт.

Судья

А.В. Романова