Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2009 г. N 01АП-1556/09

г. Владимир

12 мая 2009 г.

Дело N А39-4386/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Аксёновой Г.А.,

судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тузковой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения", г. Рузаевка, на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.03.2009 по делу N А39-4386/2008, принятое судьей Ивлевой Т.С., по иску открытого акционерного общества "Челябинский трубопрокатный завод", г. Челябинск, к открытому акционерному обществу

"Рузаевский завод химического машиностроения", г. Рузаевка, Республики Мордовия, о взыскании 26 250 798 руб.,

при участии: от заявителя (ОАО "Рузаевский завод химического машиностроения") - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 57868);

от истца (ОАО "Челябинский трубопрокатный завод") - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, имеется ходатайство (входящий от 05.05.2009 N 1556/09) о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие полномочного представителя;

установил, что открытое акционерное общество "Челябинский трубопрокатный завод" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к открытому акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения" (далее - ОАО "Рузхиммаш") о взыскании уплаченной по договору поставки от 05.12.2007 N О-2007/343 в качестве предварительной оплаты суммы 25 417 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2008 по 26.02.2009 в сумме 1 866 800 руб. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.03.2009 исковые требования удовлетворены частично; с открытого акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" в пользу истца взыскана задолженность в сумме 25 417 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2008 по 26.02.2009 в сумме 1 000 000 руб.; в удовлетворении остальной части иска отказано.

ОАО "Рузаевский завод химического машиностроения", заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением норм материального права.

В судебном заседании 07.05.2009 был объявлен перерыв до 12.05.2009 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Открытое акционерное общество "Челябинский трубопрокатный завод" заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу от заявителя апелляционной жалобы ОАО "Рузхиммаш" поступило заявление от 30.04.2009 N 3496 об отказе от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченная заявителем апелляционной жалобы по платёжному поручению от 26.03.2009 N 176, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Рузхиммаш", г. Рузаевка Республики Мордовия, на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.03.2009 по делу N А39-4386/2008 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Рузхиммаш"", г.Рузаевка Республики Мордовия, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.03.2009 N 176.

Подлинное платежное поручение от 26.03.2009 N 176 возвратить из материалов дела открытому акционерному обществу "Рузхиммаш", г. Рузаевка Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Г.А. Аксёнова

Судьи

Н.А. Казакова Т.С. Родина