город Омск |
|
04 декабря 2013 г. |
Дело N А75-4203/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10082/2013) общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 сентября 2013 года по делу N А75-4203/2013 (судья Чешкова О.Г.), принятое по иску Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 1088601000762, ИНН 8601035002) к открытому акционерному обществу "РН-Юганскнефтегаз" (ОГРН 1058602819538, ИНН 8604035473, ) о взыскании вреда в размере 337 140 рублей,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 28.10.2013 по делу N А75-4203/2013.
Определением суда от 28.10.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке, документы подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Обществу с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 03.12.2013.
Определение от 28.10.2013 по делу N А75-4203/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 30.10.2013, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.10.2013 была направлена заявителю по адресам, указанным в материалах дела: 628331, п. Пойковский, 1 микрорайон, д. 115, 628309, г. Нефтеюганск, ул. Ленина, 26, которые были получены подателем жалобы 06.11.2013, 07.11.2013 соответственно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 64409988258607, 644099882591, имеющиеся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 03.12.2013, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 13 листах.
Судья |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-4203/2013
Истец: Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры, Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Ответчик: ОАО "РН-Юганскнефтегаз", ООО "РН-Юганскнефтегаз"