город Ростов-на-Дону |
|
03 декабря 2013 г. |
дело N А32-16037/2013 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньсоцподдержка"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Савин Р.Ю.) от 15.10.2013 по делу N А32-16037/2013
по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края
к ответчику : государственному унитарному предприятию Краснодарского края "Кубаньсоцподдержка",
о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 октября 2013 года с государственного предприятия "Кубаньсоцподдержка" в пользу Департамента имущественных отношений Краснодарского края взыскано 1453341 рубль 86 коп. долга, 369027 рублей 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также госпошлина по иску.
19 ноября 2013 года ответчик подал апелляционную жалобу.
Указанная жалоба не может быть принята к производству апелляционного суда и подлежит возвращению.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Поскольку решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается принятым в день изготовления решения в полном объеме, срок подачи апелляционной жалобы истек 15 ноября 2013 года. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и мотивов уважительности указанных причин в апелляционной жалобе не заявлено.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 19 ноября 2013 года возвратить заявителю - государственному унитарному предприятию "Кубаньсоцподдержка".
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, 7 приложений к жалобе на 55 листах.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-16037/2013
Истец: Департамент имущественных отношений КК, Департамент имущественных отношений Краснодарского края
Ответчик: ГУП КК "Кубаньсоцподдержка", ГУП Краснодарского края "Кубаньсоцподдержка"
Третье лицо: Администрация г. Сочи