Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2013 г. N 08АП-10511/13

город Омск

04 декабря 2013 г.

Дело N А46-8346/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10511/2013) индивидуального предпринимателя Какуриной Ларисы Васильевны на решение Арбитражного суда Омской области от 15 октября 2013 года по делу N А46-8346/2013 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН 1087799004633, ИНН 7734267924) к индивидуальному предпринимателю Какуриной Ларисе Васильевне (ОГРНИП 304550328200117, ИНН 550301087890) о взыскании 50 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 08 ноября 2013 года по делу N А46-8346/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2013 года по делу N А46-8346/2013 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Какуриной Ларисы Васильевны оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 02 декабря 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - Некоммерческому партнерству по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс"; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 08.11.2013 по делу N А46-8346/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 08 ноября 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено индивидуальному предпринимателю Какуриной Ларисе Васильевне по адресу: 644116, г. Омск, ул. 27-я Северная, д. 46, кв. 75 и было получено адресатом о чем свидетельствует почтовое уведомление N 300450, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение от 08 ноября 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено индивидуальному предпринимателю Какуриной Ларисе Васильевне по адресам: 644116, Россия, г. Омск, Омская область, пр. Мира, д. 44 (магазин "Книги, канцтовары, игрушки"); 644074, Россия, г. Омск, Омская область, ул.Конева, 26, корпус 2, кв. 107 (представитель Кириченов Н.А.). Однако, заказные письма возвращены в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "истёк срок хранения".

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а так же в случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 02 декабря 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Какуриной Ларисе Васильевне на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуальному предпринимателю Какуриной Ларисе Васильевне возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 3 листах.

Судья

Е.Н. Кудрина