Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 г. N 09АП-39958/13

г. Москва

03 декабря 2013 г.

Дело N А40-62978/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02.12.2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.12.2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Птанской Е.А.

судей: Валиева В.Р., Лаптевой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касатиной Н.М.

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Севкавказэнерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2013 г. по делу N А40-62978/2013, принятое судьей Золотовой Е.Н. по иску ОАО ""Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" (ОГРН 1042401810494, юр.адрес: 660075, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Республики, д. 51) к ОАО "Севкавказэнерго" (ОГРН 1021500580090, юр.адрес: 362027, Республика Северная Осетия - Алания, г. Владикавказ, ул. Тамаева, д. 19) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Попов М.В. (доверенность N 5173 от 31.01.2013)

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность в размере 33 530 390 руб. 65 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2013 г., с учетом определения от 28.05.2013 г., из дела N А40-62978/2013 (136-603) выделены требования ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" в отдельные производства с присвоением номеров дел о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDN-PSEVKAVE-SEZMIGES-01-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 45.511,61 руб.; о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDN-PSEVKAVE-SGIZELGS-01-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 67.704,24 руб.; о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDN-PSEVKAVE-SKAMSKG1-05-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 27.733,85 руб.; о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDN-PSEVKAVE-SVOLGESV-06-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 15.988.415,77 руб.; о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDN-PSEVKAVE-SZARMGES-03-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 19.958,45 руб.; о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDP-PSEVKAVE-SDAGENE1-06-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 7.130.799,24 руб.; о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDP-PSEVKAVE-SDAGENE5-09-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 112.781,19 руб.; о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDP-PSEVKAVE-SDAGENE5-10-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 506.630,82 руб.; о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDP-PSEVKAVE-SDZAUGES-01-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 46.451,12 руб.; о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDP-PSEVKAVE-SEZMIGES-02-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 240.183,50 руб.; о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDP-PSEVKAVE-SGIZELGS-02-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 36.460,16 руб.; о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDP-PSEVKAVE-SSULAKEN-06-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 1.837.995,18 руб.; о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDP-PSEVKAVE-SVOLGESL-07-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 5.081.626,62 руб.; о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDP-PSEVKAVE-SVOTKIG1-07-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 2.362.175,00 руб.; о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDP-PSEVKAVE-SZARMGES-04-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 4.941,15 руб. (л.д. 2-3, 4).

В настоящем деле рассматриваются требования ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договору N RDN-PSEVKAVE-SDZAUGES-02-KP-12-E от 20.01.2012 г. в размере 21.022,75 руб.

Решением суда от 30.09.2013 г. исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

При этом суд исходил из того, что требования истца подтверждены документально; доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

ОАО "Севкавказэнерго" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что акт приема-передачи электрической энергии подписан неуполномоченным лицом, в связи с чем не может служить доказательством задолженности ответчика перед истцом.

Истец представил письменные пояснения по апелляционной жалобе, в которой указывает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 20 января 2012 г. ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро", ОАО энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" и ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" заключили регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDN-PSEVKAVE-SDZAUGES-02-KP-12-E.

Договор заключен сторонами в соответствии с регламентами оптового рынка и договорами о присоединении.

Истец свои обязательства по договору купли-продажи N RDN-PSEVKAVE-SDZAUGES-02-KP-12-E выполнило надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи (л.д. 17-19, 154-156), а также сведениями ОАО "ЦФР (л.д. 153).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии не исполнены, иск ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" долга в сумме 21 022 руб. 75 коп. правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Довод заявителя жалобы о том, что акты приема-передачи электрической энергии подписаны неуполномоченным лицом, не может служить основанием для отмены принятого судом решения.

Из материалов дела усматривается, что акты за июль-ноябрь 2012 г. подписаны Хузмиевым А.А. по доверенности от 01.01.2012 г. N 14, а акт за декабрь 2012 г. подписан Хузмиевым А.А. по доверенности от 01.01.2013 г. N 52, подпись которого скреплена гербовой печатью организации ответчика.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд города Москвы правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной электроэнергии в размере 21 022 руб. 75 коп.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2013 по делу N А40-62978/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Е.А. Птанская

Судьи

В.Р. Валиев О.Н. Лаптева