Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2013 г. N 13АП-26279/13

г. Санкт-Петербург

04 декабря 2013 г.

Дело N А42-4698/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Верх Престижа" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.08.2013 по делу N А42-4698/2013 (судья В.В. Власов), принятое

по иску ГОКУ "Управление капитального строительства Мурманской области"

к ООО "Верх Престижа"

3-е лицо: Министерство строительства и территориального развития Мурманской области

о взыскании 403 858,56 руб. неустойки

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Верх Престижа" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.08.2013 по делу N А42-4698/2013.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Решение по делу N А42-4698/2013 принято Арбитражным судом Мурманской области 14.08.2013, месячный срок для обжалования судебного акта истек 16.09.2013 (с учетом нерабочих дней, выпавших на 14.09.2013 и 15.09.2013).

Апелляционная жалоба подана 13.11.2013, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В рассматриваемом случае к апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не содержит такое ходатайство и апелляционная жалоба.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26279/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные документы на 15 листах и конверт на 1 листе.

Примечание: справка на возврат государственной пошлины выдана Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова