г. Москва |
|
03 декабря 2013 г. |
Дело N А40-93362/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РЖД" в лице Куйбышевской железной дороги
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "16" сентября 2013 г. по делу N А40-93362/13 шифр судьи (112-840), принятое судьей В.Г. Зубаревым
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства дело
по иску Открытого акционерного общества "Первая грузовая компания"
к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
о взыскании задолженности.
При участии в судебном заседании:
От истца: не явился, извещен;
От ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ОАО "Первая грузовая компания" Самарский филиал с иском к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании неустойки в размере 122 200 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2013 г. взыскано с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ОАО "Первая грузовая компания" Самарский филиал неустойку в размере 122.200 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 4.666 руб.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "РЖД" в лице Куйбышевской железной дороги обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что ОАО "Первая грузовая компания" Самарский филиал через канцелярию суда первой инстанции 21.08.13г. направило ходатайство об отказе от исковых требований, которое не было рассмотрено судом первой инстанции.
При исследовании материалов дела установлено, что в Арбитражный суд города Москвы ОАО "Первая грузовая компания" Самарский филиал было направлено ходатайство об отказе от иска, которое получено судом 21.08.2013 г., что подтверждается штампом суда первой инстанции. Однако, указанное ходатайство не было рассмотрено судом первой инстанции.
В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представители ответчика и истца не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом проверены полномочия представителя истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО "Первая грузовая компания" Самарский филиал от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы 16.09.2013 г. по делу N А40-93362/13 отменить.
Производство по делу N А40-93362/13 прекратить.
Возвратить ОАО"Первая грузовая компания" Самарский филиал из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 4666(четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб., уплаченную по платежному поручению от 26.04.13г. N 897.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям установленным в ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
Председательствующий судья |
И.А. Титова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-93362/2013
Истец: ОАО "Первая грузовая компания", Самарский филиал ОАО "ПГК"
Ответчик: ОАО "РЖД" в лице Куйбышевской железной дороги, ОАО "Российские железные дороги"
Третье лицо: ОАО "РЖД" в лице Куйбышевской железной дороги