г. Москва |
|
4 декабря 2013 г. |
Дело N А40-98436/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Барановской Е. Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление 2" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2013 г. по делу N А40-98436/2013, принятое судьей Давыдовой О.В. в порядке упрощенного производства,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (ОГРН 5067746473130, ИНН 7706631811)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление 2" (ОГРН 1107746793362, ИНН 7714819006)
о взыскании 134 465 руб. 10 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Александров Д.А. - генеральный директор
от ответчика: Ломакина Е.А. по доверенности от 28.05.2013 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - ООО "Дельта") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление 2" (далее - ООО "ГП СМУ 2") о взыскании суммы 134 465 руб. 10 коп., составляющей 133 000 руб. - задолженность по арендной плате по договору аренды N 62-12/12 от 26.12.2012 г., 1 465 руб. 10 коп. - неустойка за просрочку уплаты арендных платежей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2013 г. по делу N А40-98436/2013 требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение суда отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 03.12.2013 года, об урегулировании спора на следующих условиях:
1. В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2013 года про делу N А40-98436/13-11-777 с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма долга в размере 133 000 руб., сумма неустойки в размере 1 465 руб. 10 коп., 5 033 руб. 95 коп. расходов по оплате госпошлины.
2. Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения настоящего мирового соглашения сумма задолженности Ответчика по договору перед Истцом составляет 133 000 руб.
3. Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения в размере 133 000 руб. в срок до 31 декабря 2013 года по следующим реквизитам: р/с 40702810900000030692 в АКБ "РосЕвроБанк" к/с 30101810800000000777 БИК 044585777.
4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания с Ответчика оставшейся части исковых требований, а именно: суммы неустойки в размере 1 465 руб. 10 коп.
5. С момента подписания настоящего мирового соглашения все взаимные претензионные требования Сторон, связанные с начислением неустойки и других штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств договора считаются урегулированными в полном объеме и предъявлению (в т.ч. повторному) не подлежат.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов, любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, кроме установленных мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.
7. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно со взаимоотношениями Сторон по договору. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
8. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон. Истец лишается права требовать от Ответчика выплаты неустойки, штрафов, пени, убытков и иных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также иных выплат, помимо выплат, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
9. Расходы по уплате госпошлины делятся между Сторонами поровну, с учетом положения пп.3 ч.7 ст. 144 АПК РФ. Ответчик обязуется оплатить возложенную на него половину госпошлины в срок, не позднее осуществления последнего платежа по настоящему соглашению.
10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
13. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Девятым арбитражным апелляционным судом, производство по делу в силу ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку мировое соглашение от 03.12.2013 года, заключенное между ООО "Дельта" и ООО "ГП СМУ 2", не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу N А40-98436/2013, согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, 150 частью 2, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между ООО "Дельта" и ООО "ГП СМУ 2" 03.12.2013 года, утвердить на условиях, согласованных сторонами.
Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения настоящего мирового соглашения сумма задолженности ООО "ГП СМУ 2" по договору перед ООО "Дельта" составляет 133 000 руб.
ООО "ГП СМУ 2" уплачивает ООО "Дельта" сумму задолженности в размере 133 000 руб. в срок до 31 декабря 2013 года по следующим реквизитам: р/с 40702810900000030692 в АКБ "РосЕвроБанк" к/с 30101810800000000777 БИК 044585777.
ООО "Дельта" отказывается от взыскания с ООО "ГП СМУ 2" оставшейся части исковых требований, а именно: суммы неустойки в размере 1 465 руб. 10 коп.
С момента подписания мирового соглашения все взаимные претензионные требования сторон, связанные с начислением неустойки и других штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств договора считаются урегулированными в полном объеме и предъявлению (в т.ч. повторному) не подлежат.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов, любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, кроме установленных мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.
ООО "ГП СМУ 2" обязуется оплатить возложенную на него госпошлину в сумме 2 516 руб. 97 коп. в срок, не позднее осуществления последнего платежа по мировому соглашению.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2013 года по делу N А40-98436/2013 отменить.
Производство по делу N А40-98436/2013 прекратить.
Возвратить ООО "Дельта" из средств федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины в размере 2 516 руб. 98 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, установленным в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Н. Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-98436/2013
Истец: ООО "Дельта"
Ответчик: ООО "Генеральное продрядное строительно-монтажное управление 2", ООО ГЕНЕРАЛЬНОЕ ПОДРЯДНОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 2